جدال ۵۱ و ۴۹ درصدی در انرژی سپهر؛ ارقام تازه درباره آورده سهامداران

اختلاف سهامداران انرژی سپهر به مجمع فوق‌العاده رسید؛ در حالی که ادعای هزینه‌کرد بیشتر سهامدار ۴۹ درصدی مطرح است، ارقام دیگری از آورده طرفین منتشر شده است.

مجمع فوق‌العاده هلدینگ انرژی سپهر در شرایطی برگزار می‌شود که اختلاف بر سر میزان آورده و تعهدات دو سهامدار اصلی این مجموعه بالا گرفته است. در حالی که ادعای هزینه‌کرد بیشتر سهامدار ۴۹ درصدی مطرح شده، بررسی‌های منتشرشده روایت متفاوتی از میزان تأمین مالی پروژه‌ها ارائه می‌دهد.

به گزارش «میز انرژی»، مجمع عمومی فوق‌العاده هلدینگ انرژی سپهر امروز ۱۵ مهر ۱۴۰۵ ساعت ۱۰، به درخواست گروه مالی بانک صادرات به‌عنوان سهامدار ۴۹ درصدی این مجموعه برگزار می‌شود.

این مجمع در حالی تشکیل می‌شود که طی روزهای اخیر مباحثی درباره وضعیت مالی، ساختار مدیریتی و سهم هر یک از سهامداران در تأمین منابع پروژه‌های انرژی سپهر مطرح شده است.

یکی از مهم‌ترین موضوعات مورد اختلاف، میزان آورده و هزینه‌کرد دو طرف است؛ موضوعی که انتظار می‌رود با ارائه اسناد و اطلاعات مالی در مجمع، ابعاد آن روشن‌تر شود.

ادعای هزینه‌کرد بیشتر سهامدار ۴۹ درصدی زیر ذره‌بین

در برخی مطالب منتشرشده این ادعا مطرح شده است که گروه مالی بانک صادرات با وجود مالکیت ۴۹ درصد از سهام انرژی سپهر، منابع بیشتری نسبت به سهامدار اکثریت برای پروژه‌های این هلدینگ هزینه کرده است.

با این حال، براساس بررسی‌های کارشناسی مورد استناد، مجموع آورده صندوق ذخیره فرهنگیان و پتروفرهنگ حدود ۱۲۹ تا ۱۳۰ میلیارد تومان بیشتر از گروه مالی بانک صادرات عنوان شده است.

این ارقام در شرایطی مطرح می‌شود که صندوق ذخیره فرهنگیان و پتروفرهنگ در مجموع ۵۱ درصد سهام انرژی سپهر را در اختیار دارند و گروه مالی بانک صادرات مالک ۴۹ درصد دیگر سهام است.

بنابراین تعیین میزان واقعی مشارکت مالی هر طرف نیازمند بررسی مجموعه پرداخت‌ها، تعهدات و اسناد مالی است و نمی‌توان صرفاً با استناد به بخشی از هزینه‌ها درباره سهم اقتصادی هر یک از سهامداران نتیجه‌گیری کرد.

ضمانت‌نامه‌های انرژی سپهر؛ بخش دیگری از اختلاف مالی

موضوع ضمانت‌نامه‌های مربوط به پروژه‌های انرژی سپهر نیز یکی دیگر از مؤلفه‌های اثرگذار در ارزیابی مشارکت دو سهامدار است.

براساس اطلاعات مطرح‌شده در بررسی کارشناسی، بخش قابل‌توجهی از ضمانت‌نامه‌های پروژه‌های این هلدینگ از سوی صندوق ذخیره فرهنگیان و پتروفرهنگ تأمین شده است.

از این رو، برای مقایسه دقیق سهم دو طرف در تأمین مالی پروژه‌ها، علاوه بر پرداخت‌های نقدی باید ارزش تعهدات و ضمانت‌نامه‌های ارائه‌شده نیز مورد بررسی قرار گیرد.

چرا سهامدار ۵۱ درصدی با برگزاری مجمع مخالفت نکرد؟

یکی دیگر از نکات مورد توجه در آستانه مجمع، موافقت با برگزاری جلسه به درخواست سهامدار ۴۹ درصدی است.

صندوق ذخیره فرهنگیان و پتروفرهنگ با در اختیار داشتن مجموعاً ۵۱ درصد سهام، سهامدار اکثریت انرژی سپهر محسوب می‌شوند؛ با این حال، با برگزاری مجمع فوق‌العاده به درخواست گروه مالی بانک صادرات مخالفت نشده است.

برگزاری این جلسه می‌تواند فرصتی برای طرح رسمی اعتراض‌ها و ابهامات، ارائه مستندات دو طرف و بررسی مسائل مورد اختلاف در چارچوب ارکان شرکت باشد.

اختلاف انرژی سپهر فقط بر سر پول است؟

مباحث مطرح‌شده پیرامون انرژی سپهر نشان می‌دهد اختلاف موجود ممکن است تنها به میزان آورده سهامداران محدود نباشد و موضوعاتی مرتبط با ساختار مدیریتی و حاکمیت شرکتی نیز در این میان مطرح باشد.

گروه مالی بانک صادرات به‌عنوان سهامدار ۴۹ درصدی، مطالبات خود را از مسیر برگزاری مجمع فوق‌العاده دنبال می‌کند. در مقابل، سهامداران ۵۱ درصدی نیز فرصت خواهند داشت مستندات مربوط به آورده، تعهدات و مشارکت خود در پروژه‌های این هلدینگ را ارائه کنند.

به همین دلیل، نتیجه مجمع می‌تواند در روشن‌تر شدن ابعاد اختلاف میان سهامداران و مسیر آینده مدیریتی انرژی سپهر اثرگذار باشد.

اسناد مالی حرف آخر را می‌زنند

با وجود ارقام و روایت‌های متفاوتی که درباره میزان مشارکت سهامداران انرژی سپهر مطرح شده، تعیین دقیق سهم هر طرف نیازمند بررسی اسناد رسمی، صورت‌های مالی، پرداخت‌های انجام‌شده، ضمانت‌نامه‌ها و سایر تعهدات ثبت‌شده است.

بررسی‌های مورد استناد، آورده صندوق ذخیره فرهنگیان و پتروفرهنگ را حدود ۱۲۹ تا ۱۳۰ میلیارد تومان بیشتر از گروه مالی بانک صادرات اعلام کرده‌اند؛ رقمی که در صورت تأیید براساس اسناد رسمی، می‌تواند یکی از محورهای مهم مباحث مجمع باشد.

اکنون نگاه‌ها به مجمع فوق‌العاده انرژی سپهر دوخته شده است؛ جلسه‌ای که می‌تواند فرصتی برای ارائه مستندات دو طرف و شفاف‌تر شدن اختلاف میان سهامداران ۵۱ و ۴۹ درصدی این هلدینگ باشد.