تغییر در هیئت مدیره «فخاس»؛ انتصاب موسوی چه پرسش هایی ایجاد کرده است؟

سیدمحسن موسوی پس از استعفای سیدمحمد رضوی مهرآبادی، به نمایندگی از شرکت ارزش آفرینان صبا به هیئت مدیره فولاد خراسان پیوست. همزمان، ترکیب اعلام شده هیئت مدیره، با سه عضو موظف و دو عضو غیرموظف، درباره رعایت الزامات حاکمیت شرکتی پرسش هایی ایجاد کرده است. بررسی این موارد به روشن شدن دامنه شمول دستورالعمل و پاسخ شرکت نیاز دارد.

به گزارش میز انرژی، بر اساس اطلاعیه تغییر ترکیب هیئت مدیره مجتمع فولاد خراسان در سامانه کدال، سیدمحسن موسوی از ۱۸ آبان ۱۴۰۵ به نمایندگی از شرکت ارزش آفرینان صبا جایگزین سیدمحمد رضوی مهرآبادی شده است. موسوی که معاون مالی و اقتصادی فولاد خراسان است، در ترکیب جدید به عنوان عضو موظف معرفی شده است.

جایگزینی مهرآبادی، پرسش تعدد کرسی ها را دوباره مطرح کرد

در گزارش مبنا، سوابق ثبتی موسوی در سه شرکت دیگر نیز مورد اشاره قرار گرفته است: شرکت معدنی و صنعتی فولاد شرق خراسان، شرکت مهندسی پیشگامان رایا سیستم شرق و شرکت کشت و صنعت مروارید دشت سلامی. اگر این عضویت ها همچنان برقرار باشند، با کرسی تازه در فولاد خراسان، شمار عضویت های او در هیئت مدیره شرکت های مورد اشاره به چهار می رسد.

با این حال، صرف شمارش این کرسی ها برای نتیجه گیری درباره مغایرت با دستورالعمل کافی نیست. تبصره ۲ ماده ۴ دستورالعمل حاکمیت شرکتی، عضویت همزمان در بیش از سه شرکت ثبت شده نزد سازمان بورس یا نهادهای مالی را محدود می کند. بنابراین، لازم است فعال بودن هر عضویت و مشمول بودن شرکت های نام برده در این ضابطه بررسی شود.

سه عضو موظف در هیئت مدیره پنج نفره فخاس

طبق ترکیبی که در گزارش مبنا به آخرین افشای کدال نسبت داده شده، علیرضا افتخار عمرانی، سیدمحسن موسوی و محمدرضا سجادیان عضو موظف هستند و علی چشمی و عزیز اکبریان به عنوان اعضای غیرموظف معرفی شده اند. بر این اساس، هیئت مدیره پنج نفره فخاس سه عضو موظف و دو عضو غیرموظف دارد.

تبصره ۱ ماده ۴ دستورالعمل حاکمیت شرکتی می گوید اکثریت اعضای هیئت مدیره باید غیرموظف باشند. اگر ترکیب و وضعیت اعضا در افشای مورد اشاره همین باشد، ظاهر آن با این الزام سازگار نیست و توضیح شرکت یا سازمان بورس می تواند وضعیت را روشن کند. هیئت تخصصی اداری و امور عمومی دیوان عدالت اداری نیز در بهمن ۱۴۰۳ شکایت درباره ابطال ماده ۴ و تبصره های نخست و دوم آن را رد کرد.

پاسخ شرکت و سهامدار عمده چه ابهامی را برطرف می کند؟

مسئله اصلی، اثبات تخلف یا نسبت دادن مسئولیت پیش از دریافت توضیح رسمی نیست. پرسش این است که مبنای تعیین سه عضو موظف در هیئت مدیره پنج نفره چه بوده و آیا استثنا یا مجوزی برای این ترکیب وجود دارد؟ همچنین باید روشن شود عضویت های پیشین موسوی در کدام شرکت ها همچنان برقرار است و آیا آن شرکت ها در محدوده شمول تبصره ۲ قرار می گیرند.

با توجه به جایگاه صندوق بیمه اجتماعی کشاورزان، روستاییان و عشایر در میان سهامداران عمده فخاس، پاسخ شفاف شرکت و سهامداران می تواند ابهام های مربوط به ترکیب هیئت مدیره و رعایت الزامات حاکمیت شرکتی را کاهش دهد.